新兵到底應不應該吹冷氣?

這兩天有個新聞滿熱門的,大家都在說哪有當兵還在吹冷氣的?吹出來的只怕是草莓兵吧。軍方的理由則是,為了協助少年成功渡過「老百姓」→「軍人」的階段,因此冷氣是必要的。可以讓官兵生活更舒適。

兵吹冷氣真的就會變草莓兵嗎?這好像也不見得。美國大兵可是連坦克車裡面都有冷氣可以吹的呢。很多人擔心士兵平常吹冷氣太舒服,會不會沒辦法上戰場?美國倒是告訴了我們解決的辦法:「怕士兵沒冷氣就沒戰力?那把冷氣一起帶到戰場上去不就好了。」嗯,真簡單。

問題是,除了美國,有幾個國家花的起這種錢?

大家都希望每個士兵身上有無敵裝甲、智慧型通訊裝置、生理狀態監控儀器、最好還有可堪比擬太古巨雷的強大火力。但是一來科技還沒有這麼進步,二來國力有限,只好量力而為,把有限的資源分配給自己的軍隊部署武力。

要不要讓官兵吹冷氣?如果我們國家的軍事預算和美國差不多,那我覺得付一些冷氣的電費也沒什麼了不起。

美國的軍事預算有多少?照這張圖看起來,美國一個國家的軍事預算,幾乎可以抵消世界上所有其他國家國防預算總和了。

遠東國際軍事法庭判決書全文

今天從阮一峰的 blog 看到,原來網路上就有當年二次戰後,遠東國際軍事法庭的判決書全文

阮一峰文中提到他遍尋不著中文版本。我在 Google 上面找了一下也沒找著,不知道是不是中文版沒有被數位化放在網上供人閱覽?

歷史不應該是仇恨的根源,但是歷史的教訓也不應該被忘記。

你買書比看書還快嗎?

昨天,在 aNobii 閒逛的時候,我發現書蟲俱樂部有個熱門的討論串:「你買書快過看書嗎?」忍不住點下去看,用戶們紛紛哀鴻遍野,每個人都在訴說買書快、看書慢的煩惱。

我自己每次買書,不管是在 Y拍、網路書店、實體書店,每次都是大概六七本、七八本的買。尤其是癮頭上來的時候更是克制不住,看到好書就想帶走。可偏偏我看書又很慢,尤其是我喜歡一邊看書一邊思考。看一頁書,然後發呆想個五六分鐘是很常見的事情。看書看的慢,加上平常要工作、還有每週一本的 Economist、每兩週一本的 Fortune 要定期消化,長此下來,待看清單的書總是越積越多,絲毫沒有減少的跡象。

每次回首看到架上已經放不下、堆積成山等我看的書,心中不只慚愧,更有難以遏制的衝動想馬上把餘書看完。每當這種時候,我都只能勉強克制情緒,用「入山何必太深」來安慰自己。

可有這種煩惱的一定不只我一個。你也是買書快過看書嗎?你是怎麼處理這種煩惱的呢?

為什麼四部是一部,經史子集本一家?

在上篇回泰瑞comments 中,我提到四部本一家。為什麼會這樣說?好比說,四庫全書不就是經史子集四部嗎?怎麼會混為一談呢?這或許應該從四部的淵源說起。

中國學術,雖分四部,然經學最早。在經學以前,其實只有詩、書。書只是一些政治文件,然而詩三百則流傳至今。易經雖自古相傳,但是古時只是卜筮的書籍。換句話說,在上古時期,學術是不流通的,只由政府最高層主掌。所以孔子當年才會說,「春秋,天子之事也」。

開啟學術流通風氣之先的,正是有教無類的孔子,開啟了私人講學風氣之先。到漢武帝時,以詩、書、易、禮、春秋為五經,設立五經博士。從此以後,各代經學,只有傳述,沒有增添創作。經學所講,也不出周公、孔子的理想與實踐。那麼經學在漢朝,豈不正是史學?春秋為五經之一,但是春秋也是第一部私人撰寫的史書。因此,我們也可以說從漢朝開始,經學即是史學。

回到子學。先秦諸子當中,孔子開私人講學風氣之先,遂儒家先起。然而在學術思想大鳴大放的戰國時代,最先有經的是墨家。論語編篡,則在孟子之後。其他各家,更在儒墨之後成書。但是即便是為儒家開山的孔子,也常稱道周公文王。後代儒家則更上推到堯舜禹三代。墨家則說,「非大禹之道,不足以為墨。」道家在之後而起,但是更上推到黃帝。至於陰陽家、農家,無不取法中國上股相傳的帝王。等到秦朝統一天下,贏政自稱「始皇帝」,也是從春秋十二紀來的。如此說來,先秦諸子的淵源,全都是由史學而來。

到漢代太史公著史記,也自己說「究天人之際,通古今之變,成一家之言。」正表示太史公寫史記下來,原意也是為了跟先秦諸子一般,自成一家言。從太史公以降,後世二十五史,也無不成自家言。子學史學,實在沒有多少分別。

再論集部。像先秦諫逐客書、漢代的治安策,豈不是當時著名的奏議文?不也可以納入集部?三國時代的建安文學,如曹操的奏議詔令,或者是諸葛亮的出師表,不也適合收在集部?但是其一人的作品,正是他自己一家之言,也是一人之史。那麼這些作品,不也屬於子學、史學範疇嗎?就算退一部說,經書的詩三百,在古時候不也正是集部?論語雖是子部,但也屬於集部。如此說來,集部只是較為單純的子部而已。

總體來說,中國學術雖分四部,但大體不分子、史兩途。然而子部又由史學衍生而來。子學教你做人的道理,史學教你做事的道理。一內一外,相輔相成,渾融一體。這也是為什麼孔子會說,「吾道一以貫之!」因為確實就是「一」啊。

參考:《中國歷史研究法》、《中國史學發微

GMail 的 spam 狀況

大家會用 GMail 多半都是因為他比較快、用 GMail 聽起來比較 cool,或者是因為 GMail 的垃圾信真的很少。

spamchart 剛剛在這裡看到右邊這張有趣的圖,是 Google 拿來宣揚自己對抗廣告信有成的戰績。圖表看起來相當漂亮,GMail 誤判的廣告信比率始終很低,而且三年來不斷下降。

相對的,在現在 Spam Email 一天比一天更多的情況下,spammer 寄給 GMail 的廣告信反而呈現下降的趨勢 – 表示這些 spammer 或許根本就已經放棄在 GMail 發廣告信了,而轉戰其他比較容易發成功的 Email provider。

回過頭來看 Yahoo 的話,Yahoo Mail 宣布信箱容量無上限已經有一段時間了。現在的 Yahoo Mail 介面也做的炫目華麗,用很精巧的 Ajax 把整個信箱做的跟 outlook 介面差不多。但是偏偏 Yahoo 垃圾信多的跟鳥蛋一樣,判斷垃圾信的準確度大概只有 50% 而已 – 跟 GMail 這張圖所顯示出來,接近 100% 的數字顯然差異甚遠。而且,在 Yahoo Mail 點選「這是垃圾信」永遠都沒有效果!

我每個從 Yahoo Mail 跳槽 Gmail 的朋友,全部都是因為受不了太多 spam。Yahoo 顯然也知道這個問題的存在,不過什麼時候才能比較有明顯的改善呢?也許在這個問題解決以前,Yahoo Mail 都解決不了使用者流失到敵營的狀況吧。

話說回來,GMail 的 engineer 居然還配合拍了一個公關短片?實在滿好笑的 :p