想到一則軼聞。
在 2010 前後，希拉蕊擔任美國國務卿時，有個國際紅十字會的高層人員到華盛頓想見她，吃了閉門羹。事後他跟其他人聊到要求見面的理由：他們透過自己的管道，在阿富汗跟當時的塔利班層峰搭上線可以進入他們統治區域內運作。但是這些人現在幾乎要被美軍炸光了。
「跟我們合作的這些人… 他們沒興趣打仗，他們也沒興趣到美國殺人。但是美軍卻把這些在當地唯一願意跟外界公益組織合作的人群殺到快沒了。現在激進派越來越得勢，如果我們不改變我們轟炸的目標，很快局面就會控制不住 - 塔利班就會全面由激進派掌權。」
根據這個紅十字會高層的說法，先前塔利班攻擊喀布爾時，領導班子有過一場要不要使用化學武器攻擊的爭論。當時溫和派贏得這場爭論，最後他們沒有使用化學武器。不過隨著美軍不分青紅皂白地針對塔利班轟炸，溫和派若非陣亡就是沒有立場維持溫和。整體塔利班越來越激進、越來越反美。他想見希拉蕊，當然是想維持紅十字會在當地的運作，但是也想告訴美國決策官員，他們持續在製造自己不需要的敵人。
看著最近以色列對加薩的轟炸，我常常想起這件事情。
以色列在加薩行動的說法是，「我們要肅清哈碼斯」。先不說哈瑪斯與以色列的歷史淵源好了。即便以色列能夠把哈瑪斯完全消滅，又怎麼樣呢？消滅一個哈瑪斯，還會有哈牛斯或是哈狗斯。根本的巴勒斯坦問題沒有解決，只要巴勒斯坦人還沒被種族滅絕，總是會有人走到恐怖份子的路上。不管在加薩或是西岸，以色列都在持續地製造未來的「哈狗斯」或是「哈牛斯」。
1967 年坦克和戰機做不到的事情，2023 年一樣也做不到。有些政治問題就不是軍事手段可以解決的。
這麽明擺著的事情，你知道，我知道，獨眼龍也知道。以色列和世界各國領導更是雞食放光蟲，心知肚明。
那麼他們打算這件事情怎麼收場？
我也不知道。但是我知道的是，沒有哈瑪斯的西岸，持續有以色列的「屯墾者」在加速活動，以及持續有巴勒斯坦人被打被殺。
不過媒體的鏡頭始終拍不到他們身上。
巴勒斯坦人的苦難，遠遠沒有結束。