話說 Yahoo! 奇摩生活+ 的 API…

話說 YDN 台灣版浩浩蕩蕩的 launch 了,台灣這邊也相對應推出了生活+ 的 api 來打頭陣。可是除了上次 YDN 研討會上 tempo 學長開砲的一天兩千次 request 實在太少以外,還有個小問題。如果點下去「生活+ Beta v0.1」,進去看 API 詳細資訊的時候…

如果點下第一頁看到的前兩個 link,想看看 API server 的話…

Yahoo!奇摩生活+ Open API_1200727371609

迎接我們的就是 404 error @_@

Yahoo! - 404 Not Found_1200727389515

George Soros on the Market Crisis

大師說話了。正所謂喊水會結凍,不管信不信他的言論,整個市場都得瞧瞧大師說些什麼。索羅斯在金融時報寫了一篇評論,談的是最近的熱門話題 – Market Crisis。看來運用的仍然是他核心的 reflextivity 理論建構出的 boom-bust cycle,來解讀現在的市場狀況,以及信用市場不可避免逐漸緊縮的問題。

The danger is that the resulting political tensions, including US protectionism, may disrupt the global economy and plunge the world into recession or worse.

大家的看法看來都差不多。只看看效應什麼時候逐漸展開,又會發酵到什麼程度了…

不過我倒是突然想到,這陣子馬英九謝長廷都狂拋經濟利多議題,每個人都想表現的好像自己選上以後台灣人每個都會口袋麥克麥克一樣。問題是我們接下來幾年面對的世界經濟局勢如此險峻,他們喊震天價響的口號到底有多少效果,可實在讓我不太有信心。但是我對歷任行政院長喊的口號倒是信心十足 – 絕對不可能實現。從連戰的「台灣競爭力 Top 5」 以來,張俊雄的 「Taiwan Double」、蘇貞昌的「大溫暖」,拋棄式的口號用過即丟,過往紀錄輝煌無比。我想這次由總統候選人喊口號,大概也是差不多吧。

Thanks to stealth for the link 😉

為什麼開瓦斯自殺?

治標和治本,大家都知道治本比較重要。但是就好像庸醫容易誤把症狀當病因,大眾也容易只看事情的表象而不追根究底。

治安不好,有人會說:「警察都偷懶,不抓壞人,只騷擾我們這些良民。」也有人會說:「亂世就是要用重典。現在很少判死刑,大家都不怕了。要多槍斃一些壞人他們才會知道警惕!」

這些話可能都沒錯。但是這些事情已經是枝微末節了。警察不抓壞人、或是壞人不知收斂太囂張,背後的問題應該是,為什麼有這麼多壞人?為什麼有這麼多人願意做壞事?是不是:

  • 傳統道德逐漸消逝的同時,社會沒有新的類似信仰或是道德觀念取而代之,導致教化不行世風敗壞?
  • 或者是這年頭大家都只重視賺錢,覺得有錢就是高尚沒錢就是下賤,所以不管偷拐搶騙反正我就是要錢?
  • 還是因為景氣太差實在活不下去,除了上梁山當綠林盜匪以外根本走頭無路?

諸如此類,才是治安不好的時候,應該問的問題吧?

今天瞄到幾眼新聞,剛好看到有記者在問一個企圖開瓦斯自殺被救的人。當對方被放在擔架上抬著走的時候,記者上前第一句話就問:「為什麼要開瓦斯自殺呢?」接著發現當事人沒有回應,馬上連珠砲追問:「是不是有什麼事情不開心?」「有什麼沒有辦法解決的嗎?」

當然記者腦殘不是一天兩天的事情了,但是看到這些問題,還是忍不住吐血啊。

記者需要交差,跑新聞需要一些材料可以報導。迫於壓力問一些既唐突又失禮外加沒智商的問題是可以理解的。但是可以理解並不代表可以被接受。這種問題不只於情有虧,而且又沒有實際助益。就算當事人回答了,這些資訊對社會大眾有什麼幫助?

就算學校沒有教你怎麼問問題,這個自己學應該也不是多難的事情吧。問正確而直入核心的問題,也是身為媒體的責任啊。

錢賓四先生全集 – To buy or not to buy

博客來這週在特價,許多書都是 79 折開賣。這幾天一邊狂掃書的時候,卻碰到一個現實的兩難,讓我頭痛不已啊。

聯經出的《錢賓四先生全集》,我到底該買?還是不該買?

可以買的好理由很多。例如:

  • 好書總是絕版的很快。這套書聯經似乎已經不出了,博客來的編都各只有一套庫存。不買,誰知道下次什麼時候有機會。而且錢賓四先生的書,很多已經絕版不再銷售。如果連這套全集也不賣了,我可真不知道我該從哪裡買的到手。
  • 這種書平常絕難以折扣價買到。難得博客來有七九折,買這樣一套三萬多的書當然便宜不少,比以往買書一次幾千元打九折來說,省下的銀兩不可以相提並論。

但是一樣也有很多好理由,讓我覺得縮手隱忍才是上策:

  • 從知道博客來這個優惠活動以後,花在他們家的錢已經超過七張小朋友了。如果加上前幾個禮拜在別的地方買的書,光這個月買書的錢就破萬了。現在即使有打 79 折,買一套賓四先生全集也要接近三萬元。一個月花這麼多書錢,可也傷的很啊…
  • 買了還沒看的書早已堆積如山。再買這套書下來,豈不正如泰山壓頂把我壓垮了?這心理負擔可不輕啊。
  • 現在我每個書架都已經堆書堆到一格要塞兩層書、上面空隙再利用拿來塞書,還有一堆書屯在紙箱中不見天日。簡單說來,我已經苦於沒有書架空間放新書很久了,只有不斷騰挪舊書把他們請到它處才有地方放新書。如果再買這部套書下來,我可真的只能兩手一攤沒地方放。買這麼貴重的套書如果放在那裡生灰塵長書蟲,我不被雷劈才怪!

買和不買的理由似乎都很充分。但是特價的時段已經只剩 20hr,下決定的殘餘時間所剩無幾。買嗎?不買嗎?我該來好好想一下…

Yahoo 公佈 OpenID solution 了

Well, Yahoo 終於正式加入 OpenID 陣營了。自從前陣子 Yahoo 宣布 flickr API 可以套 OpenID 之後,許多人就在等這最後的臨門一腳。有興趣的可以看 http://openid.yahoo.com/

稍微看了一下,似乎是拿 Yahoo 原本的 BBAuth 來串的。所以使用者要在 OpenID 輸入欄位上面打 yahoo.com,然後再被導去 BBAuth 那邊做認證。仔細想想,以 Yahoo 的包袱當然不可能像是 MyOpenID 那樣大方搞 xxx.myopenid.com,但是連個類似 AOL 的 http://openid.aol.com/ 都沒有搞,好像誠意不太夠啊 XD 這樣難道對方 site 收到 Yahoo user 來的 identifier 就都是 “yahoo.com” 嗎?

換句話回來說,對使用者來講,OpenID 推不起來主因之一就是門檻略高。使用者可不愛打一堆亂七八糟長的 url,從這個角度來說只打 yahoo.com 似乎是個稍有改進的解法。但是對 user 來說,他們最希望的應該還是「Y 牌使用者點這裡就可以登入」。看來還是 BBAuth 稍微 promising 一點啊… 雖然 2 week expiry 有點遜,不過如果只是要辨認 userhash,倒是不受 token expiry 的限制呢。
</screen_name>