我本來看到新聞嚇一跳，以為盤中這個新聞就出來了。如果真的是這樣，那麼今天大盤還可以漲三百點的話，觀點應該就要修正一下。還好仔細看了一下，應該是盤後的消息。

市場對這個新聞有什麼反應，看明天開盤就知道了。不過我可不希望它在這裡反應太兇啊，我希望大盤還能彈高一點再下手…

• MSCI季調整 微降台股權重
• 中印吸金 MSCI微降台股權重

去年，Google 開始辦 conference on scalability，獲得許多好評。有許多講題的影片內容紮實而精采，讓我花了不少時間 k 影片 =_=

今年又要來一次了！地方還是在 Seattle，時間是 6/14，註冊免費 (但是還沒開放註冊，連 session 都還沒定出來呢 XD) 。要投稿的，請便 :p (這應該算是 CFP 吧？)

今年我應該還是會繼續等網路上的影片版來看吧 :p

南非也陷入能源危機了。只不過南非的問題不是因為國際能源價格高漲 (南非自己就有煤礦啊！)，而是因為政府和人民坐視危機發生。

根據這期經濟學人的報導，南非的電力供應正處在極端不穩定的狀態。交通因為號誌燈不亮陷入癱瘓，商店沒辦法正常提供服務，煮個熱食都不容易，就連南非重要的礦產公司都因為電源無法獲得保障，而暫停開採鑽石、黃金、煤礦的作業。(買戒指的不知道會不會因此鑽石漲價？XD)

現在礦產開採已經恢復作業，因為政府重新保證穩定電源的供應。但是他們也要求礦產公司，「只使用本來電力消耗的九成」。官方發言人說，限電措施應該會繼續到七月左右。

穩定而充足的電力是重要的基礎建設，缺電當然會造成嚴重的社會問題。不過為什麼說南非碰到的問題是人民和政府造成的呢？

因為南非直到幾年前都不缺電，而且遠在十年前就已經知道，大約 2007 年南非會面臨電力不足的問題。那為什麼政府沒做什麼來避免危機發生？因為當時南非忙著辯論電力事業究竟應該公營還是民營化，直到 2004 年公營的電力公司才獲得允許，開始建設電廠。但是現在興建中的電力設備要到 2014 年才能發揮作用，也表示至少未來五年內電力供應都沒辦法獲得穩定的保障。

知道未來會缺電沒有用。重要的是避免未來會缺電。還記得諾亞方舟的啟示嗎？

大概是受不了大家狂抽猛送了 XD

話說第一次看到 Amazon Simple Queue Service 的時候，發現他的計價單位是以傳送的 queue message 來計算，而不是以 request 數量。當時的直覺反應就是：既然這樣誰還要管什麼 messaging 架構？如果有多種 system 之間需要溝通，直接往 SQS 塞就好，其他都不用煩惱。反正另一邊只管狂 poll，不斷查詢有沒有給自己的新訊息就可以了 XD 反正查詢不用錢嘛！

Amazon 大概是受害甚深，現在公佈要「調降」價格了：以前是每 1000 個 message 算 $0.01 美金，現在變成每 10000 個 request $0.01 美金。換句話說，如果還是用老方式狂 poll amazon 的機器的話，用新的方案就會比較貴；如果自己乖一點，有適當的 backoff 機制的話，新方案或許就會比較便宜。

新的價格也已經 announce 在 SQS 官方網頁上了。不過這個消息公佈到定價調整之間沒有什麼空檔，倒是稍嫌過分了點。至少也該讓惡搞的人有點時間改程式嘛。論語也教我們，「不教而殺謂之虐」啊。

假降價之名，其實是在告訴大家「別再操我們的機器了！不要亂搞我們的服務！」
這也算是典型的以價制量吧 :p

今天在 San Jose 旅館剛起床，到處都在講的新聞就是微軟提議用 446 億美金 (44.6 billion) 收購 Yahoo。消息一出，Yahoo 股價開盤應聲大漲接近五成，來到 28 元的水準。

市場顯然十分喜歡這個 bid，也表示華爾街對 Yahoo 只靠自己的 restructure 和奮鬥是否能夠翻身已經不再具備任何耐心。由這種股價反映看來，華爾街顯然希望有外部的 executive 進來，或者尤其是微軟這種具有戰略性角色的公司來作收購。

這種股價曲線，看在眼裡，實在感觸不少。現在 Yahoo 已經淪落到即使股價漲了 50% 都還只有 28 元的水準了。在各界都對 Yahoo 喪失信心的時候，微軟的收購是否能夠替 Yahoo 重新帶來新生命？成敗當然還在未定之天。可是有希望總比沒希望好，金融市場總是希望有夢想。而夢想正是 Yahoo 沒辦法提供的。

如果你問我，我覺得 Yahoo 是否應該答應？我會說，”the short answer is yes”。
你想問更詳細一點的話，我會說，”the long answer is a bit longer, but it’s still yes”。