「人生苦短，快點離婚吧！」這個廣告，這陣子在美國引起不小的爭議。「M 型社會」則是近年台灣很紅的議題。這期 Economist 倒是針對美國報導了另一個角度 – 社會兩端的婚姻，以及這些婚姻的維繫與否，會對貧富差距造成影響嗎？
研究的結果似乎顯示，就在貧富差距顯著拉大的同時，婚姻制度似乎也在後面扮演了重要角色。
- 在比較上層的部份，只有 4% 受過大學教育的母親，生下非婚生子女。
- 這群高學歷族群的人，過去二十年間，結婚不到十年就離婚的比例從 29% 降到 16.5%。
- 相對的，學歷在高中以下的母親們，非婚生子女的比例變成 15%。
- 如果單純只統計黑人，數字更驚人，非婚生子女比例高達 67%。
- 這群學歷較低的人，過去二十年間，結婚不到十年就離婚的比例遠高於高學歷族群，從 38% 不降反升，成為 46%。
- 雙親家庭和單親家庭，在美國的所得相差大約是五倍。
- 即使是未婚懷孕，小孩六個月大以前結婚的話，將來赤貧的機會是 33%，如果沒結婚的話是 66%。
- 所有研究都指出，不論教育程度，結婚的家庭通常比沒有結婚的個人有錢的多。
- 有趣的是，如果父母是在小孩懂事以後才離婚，那麼小孩將來的成就多半比父母沒有離婚的比率高。
- 如果父母婚前同居，婚後在小孩十歲以前就離婚的機率是 66%。
簡單又草率的下結論的話，我們可以說：
- 最好不要未婚懷孕 (廢話 XD)
- 不管如何，為了荷包好，大家還是結婚吧
- 為了你的幸福，婚前最好不要同居 XD
- 如果望子成龍望女成鳳，那麼說不定可以考慮和你的另一半將來離個婚看看？ XD
我搞笑了。不過這其實是頗嚴肅的議題，討論的是除了 M 型社會以外，婚姻制度到底會不會加劇 M 型社會的形成，以及是否有惡性循環的產生。裡面有些狀況或許因為各個國家針對已婚家庭的稅賦制度有所不同，不過在許多社會和心理層面倒是大同小異。
回到最開頭的廣告：看完這樣長一串統計數字，你還敢離婚嗎？:p
我又在搞笑了。
Source: Marriage in America: The frayed knot