喬治溫斯頓的鋼琴演奏會

IMG_3464

簡而言之,一個

我去的是禮拜天場,不過當天的感受實在糟到不行。這場 George Winston 稱為 Summer Concert 的演奏會,被主辦單位辦的跟家家酒一樣。請大家認清楚,主辦單位是「欣亦隆整合行銷傳播有限公司」,看起來像是個公關公司。至於這個主辦單位把這場音樂會辦的有多爛,請大家詳見另一位苦主的部落格:怒見大師受辱 – 我聽喬治溫斯頓 2007 年音樂會,有相當詳盡的說明。

票

我只能說,還好當初沒買比較前面的票,不然心裡恐怕會幹幹連三級。

M 型婚姻

Life's short. Get a divorce.

「人生苦短,快點離婚吧!」這個廣告,這陣子在美國引起不小的爭議。「M 型社會」則是近年台灣很紅的議題。這期 Economist 倒是針對美國報導了另一個角度 – 社會兩端的婚姻,以及這些婚姻的維繫與否,會對貧富差距造成影響嗎?

研究的結果似乎顯示,就在貧富差距顯著拉大的同時,婚姻制度似乎也在後面扮演了重要角色。

  • 在比較上層的部份,只有 4% 受過大學教育的母親,生下非婚生子女。
  • 這群高學歷族群的人,過去二十年間,結婚不到十年就離婚的比例從 29% 降到 16.5%。
  • 相對的,學歷在高中以下的母親們,非婚生子女的比例變成 15%。
  • 如果單純只統計黑人,數字更驚人,非婚生子女比例高達 67%。
  • 這群學歷較低的人,過去二十年間,結婚不到十年就離婚的比例遠高於高學歷族群,從 38% 不降反升,成為 46%。
  • 雙親家庭和單親家庭,在美國的所得相差大約是五倍。
  • 即使是未婚懷孕,小孩六個月大以前結婚的話,將來赤貧的機會是 33%,如果沒結婚的話是 66%。
  • 所有研究都指出,不論教育程度,結婚的家庭通常比沒有結婚的個人有錢的多。
  • 有趣的是,如果父母是在小孩懂事以後才離婚,那麼小孩將來的成就多半比父母沒有離婚的比率高。
  • 如果父母婚前同居,婚後在小孩十歲以前就離婚的機率是 66%。

簡單又草率的下結論的話,我們可以說:

  • 最好不要未婚懷孕 (廢話 XD)
  • 不管如何,為了荷包好,大家還是結婚吧
  • 為了你的幸福,婚前最好不要同居 XD
  • 如果望子成龍望女成鳳,那麼說不定可以考慮和你的另一半將來離個婚看看? XD

我搞笑了。不過這其實是頗嚴肅的議題,討論的是除了 M 型社會以外,婚姻制度到底會不會加劇 M 型社會的形成,以及是否有惡性循環的產生。裡面有些狀況或許因為各個國家針對已婚家庭的稅賦制度有所不同,不過在許多社會和心理層面倒是大同小異。

回到最開頭的廣告:看完這樣長一串統計數字,你還敢離婚嗎?:p

我又在搞笑了。

Source: Marriage in America: The frayed knot

一些 facebook 的數據

Venturebeat 看到一些關於 facebook 的數據,確實很驚人啊…

  • Facebook 每天成長的會員人數超過十萬人。每週增加的會員數大約等於舊金山市的人口數。目前每週會員數成長約 3%。
  • 每個月有 400 億 pageviews。
  • 剛超越 eBay 成為美國第流量六大的網站。
  • 每天有 50% 的使用者會回來使用 facebook。
  • 跟其他 social networking 網站相比,facebook 使用者的忠誠度出奇的高。其它 social networking 的網站,使用者每天回來的比率都不到 15%。
  • Facebook 的相簿,即使功能陽春,產生的流量也比所有其他相簿 (包含 flickr) 加起來都還高!

嚇死人的數字資料。

Facebook 到底可以成長到什麼地步,他的未來又準備怎麼發展?大家都拭目以待。

網路創業十戒

今天從 startupping 看到的,轉貼過來一下…

  1. 你每三個月就會碰到一次重大危機。
  2. 最好有效率的把非核心部分 outsource,否則就等著出局。
  3. 如果你不能在高壓力、資訊又不夠清楚的情況下工作,那還是別玩好了。
  4. 要取得外部資金最好的方式,是你已經很成功、又不需要資金了。
  5. 人們會覺得你的點子很爛。而且他們搞不好是對的!唯一證明他們錯的方法,就是獲得成功。
  6. 新創的 startup 會吸乾你所有的精力和注意力。
  7. 成為一個創業家,需要有某種程度無知的勇氣。不過這和愚蠢不一樣。
  8. 你的網站程式很爛。那又怎樣?大家都很爛。新創網站最忌諱不斷的 re-architect
  9. 你該不會沒有 open API 吧?
  10. 恐懼、雀躍、貪婪… 擁抱你的熱情,追隨並利用你的情感,大步向前吧。

很有趣,不是嗎?

Feedburner 被購併的思考

Techcrunch 昨天就已經報導過這個傳聞已久的消息,DK 大長輩這邊也提到了。不過我真正感興趣的是這段話:

The company was founded in 2003 and has raised just $10 million in capital over two rounds.

注意那個 just。曾幾何時,10M 的 VC funding 被當作很少、很基本的金額看待了?