George Lee’s Blog

美國終於接管 FM2 了

今天美國財政部終於證實傳言已久的消息：將用納稅人的錢替 FM2 (Fannie Mae & Freddie Mac) 買單。由政府接管這兩家機構，並撤換兩家公司的執行長。雖然 Paulson 曾經宣稱不願意用納稅人的錢替兩家公司股東擦屁股，但是顯然系統性風險的事實由不得他不低頭。

FM2 總共管理的房貸業務大約是 5.4 兆美金，佔全美房貸業務的一半，這次次貸風暴受傷也最慘烈。如果當年看了 Peter Lynch 的書，卻盲目不理會其他條件，抱了 Fannie Mae 到現在的話，那荷包可也傷的很了…

那麼，FM2 被政府接管之後，美國房貸市場會怎麼走？或許應該這麼問：在崩解邊緣的房市，會因為這樣觸底反彈嗎？

Source: US Government takes over mortgage giants

為什麼股市大跌和 633 跳票沒關係

請注意，我指的是和 633 的「新聞」沒關係。我也沒有替馬小九辯護的意思，開了支票自己負責兌現，政治魔人不要來鞭我。

今天 (9/4) 股票大跌，加權指數跌了 172 點。許多媒體報導都歸咎於馬英九的 633 政見跳票導致。聽了也只能笑笑。媒體總是需要為市場的起落找理由。

大家都知道，金融市場對新的消息反應極為迅速。例如某股獲利超出或是不如預期的時候，股票的漲跌往往就在幾個 tick 的時間內一次到位。但是 633 的政見跳票，是 9/3 的消息，各大報也都在 9/4 的晨報就報導了。(請見自由、聯合、中時、蘋果) 如果是因為這個消息而讓市場大跌發酵，那麼開盤就應該大跌開出才對。但是今天的指數線圖卻是這樣：

九點多甚至還是漲的，後來一路下殺到接近 12 點才到當日低點。顯而易見，大跌的原因單純是空方力道較強，和 633 的新聞一點關係也沒有。每次市場大跌的時候，媒體總是需要一些理由的。

不過做錯方向的人，總是需要情感發洩的代罪羔羊。這也是可以理解的… 誰沒有做錯方向的時候呢？

題外話，這邊的小馬哥木炭很威啊 XD Q&A 真的讓人笑翻了 XD

巴基斯坦救股市奇招

這樣還要交易所幹嘛？

以前空頭市場股票大跌的時候，每當政府基金進場護盤，我們總是聽到這樣的聲音：

自由派：「讓市場自然調適就好了嘛，政府過度干涉是不好的」
激進派：「靠，要不要乾脆規定股票只准漲不准跌？」

Well，激進派的聲音，巴基斯坦政府聽到了。話說巴基斯坦政府禮拜三收盤之後公佈，要替股票訂下一個「交易下限」(price floor)。交易下限是什麼意思？就是股票價格不准低於 27 日的收盤價。如果股票價格低於 27 日的收盤價，是無法成交的！

換句話說，股票准漲不准跌。就算日後要跌，也不准跌低於 27 號收盤價。這是政府規定的「低點」！

大有為的巴基斯坦政府，執行力非常驚人，展現了世界其他國家無法望其項背的魄力和決心。不過既然這樣，幹嘛不乾脆把交易所關掉算了？0_o

Source: Pakistan stocks rise after Exchange sets price floor

今天被敲了一下，看到「大神」xdite 在 twitter 上面提到 (here and there)，說「yapache 最大的特點就是阻擋訊息 999」。雖然在 xdite 的部落格看到光怪陸離的言論已經見怪不怪了，但是看到這種說法還是有點哭笑不得。xdite 對 yapache 很了解嗎？這種說法聽起來就好像是跟別人說：「我從 google 丟 A 跟 B 查詢的結果分別是 C 和 D，所以我可以告訴你 Google 的搜尋引擎設計的機制應該是 blah blah…」… 你覺得這種說法有多少可信度？

肚子沒墨水，只靠直覺和經驗下判斷，當然就會有許多似是而非的言論出現。今天鬧這種笑話也就不奇怪了。

真的想知道 yapache 的「特點」的話，還是先從已公開的 Michael Radwin 在 apachecon 上面的演講看起吧。至少會有個頭緒 Yahoo! 的 apache 到底 hack 了些什麼東西。光是根據經驗亂發謬論，沒被踢爆還真的滿特別的。畢竟當年 xdite 捅無名不可謂不兇啊，就算有現世報也不稀奇吧。