今天看到同事在 7-11 拿起來翻，才想到忘記貼了：Economist 例行關於隔年的趨勢報導，已經可以線上觀賞了：The World in 2009。

今年不同的是，多出了一段分產業和國家的 “The World in Figures”，網頁版也用了很活潑的 flash 介面來呈現，效果相當好。

有 15 個產業的趨勢觀察，也有全球 80 個國家未來的展望。

今天有個朋友敲我，叫我去看看 Yahoo! 奇摩理財裡面，最多人推薦的基金，績效如何。一看之下還真愣住了，二十檔基金裡面沒有一檔是賺的。整理了一下圖表：

看來幾乎所有熱門基金的虧損都是在 -40% 到 -60% 之間啊。有幾檔基金或許是因為成立還不到一年，所以沒有年報酬率資訊。可是如果六個月內就已經虧掉基金的 50%，之後要怎麼幫投資人賺回來？

聽說國內共同基金有至少持股七成的規定。如果是真的，那麼基金淨值下跌也不能怪他們，畢竟他們至少得有七成股票，大盤跌他們也跟著跌。但是 -40% 到 -60% 也未免跌的太兇了吧… @_@

資料來源：Yahoo! 奇摩理財 – 最多人推薦基金排行榜

2000 年陳水扁上台，包括核四停建等等一堆狗屁倒灶的事情通通來。股市狂跌經濟不景氣，政府都說是因為國際環境不好。總之就是不會告訴你，全球股市從 2002 年開始復甦後，各個國家漲翻天，只有台灣還在原地踏步。

2008 年馬英九上台，沒多久之後「金融海嘯」的劇碼上演。一樣股市狂跌經濟不景氣，但是政府還是告訴你是因為國際環境不好。總之就是不會告訴你，台灣在亞洲國家裡面表現敬陪末座。

政府沒告訴你的是這張圖：

這張圖是亞洲各個國家在 1998 年亞洲金融風暴，和 2009 年 JP Morgan 預估的 GDP 成長率比較圖。從這張圖可以看出來，亞洲各個國家當中，只有台灣，會在 2009 年表現的比 1998 年差。當然你可以 argue 說，那是因為台灣當年對付金融風暴得當，所以比較的基期比其他國家高。但是即便如此，一樣基期高的中國和印度就沒有這個問題。

政府不夠威就是不夠威。不管是國際環境不好、還是前政府的爛攤子太爛，都是拿來牽拖的藉口。真正的理由，就是不夠威啊。

陳水扁真是辜仲諒生命中的貴人啊。

陳水扁權勢薰天的時候，辜仲諒牟取的利益，多少不知道，但是顯然不會少。(光一個辜啟允的 case 就四億，辜仲諒這個 broker 抽的成難道會少到哪去？)
陳水扁啷噹入獄了以後，辜仲諒仍然可以藉由陳水扁案子的部分，來換取減刑甚至免刑。

辜仲諒用陳水扁，真是一兼二顧，摸蚵仔兼洗褲。一魚兩吃輕鬆愉快啊。

這兩天，行政部門放汽車補貼的風向球出來了。(請看中時、聯合、自由、NOWnews 都有報導)

在消費券和陳水扁案的氣氛下，汽車補貼搶不到多少新聞版面是很正常的。但是直覺聯想到的卻是：馬英九當選總統後，第一個公開拜訪的商人就是嚴凱泰。這中間有沒有什麼利益輸送？天曉得。不過好像沒什麼人關心，也沒什麼人記得當初這則新聞。

陳水扁現在已經不知道海角幾 e 了，馬小九下台看看會不會也來個天涯幾 e 吧 XD