治標和治本，大家都知道治本比較重要。但是就好像庸醫容易誤把症狀當病因，大眾也容易只看事情的表象而不追根究底。
治安不好，有人會說：「警察都偷懶，不抓壞人，只騷擾我們這些良民。」也有人會說：「亂世就是要用重典。現在很少判死刑，大家都不怕了。要多槍斃一些壞人他們才會知道警惕！」
這些話可能都沒錯。但是這些事情已經是枝微末節了。警察不抓壞人、或是壞人不知收斂太囂張，背後的問題應該是，為什麼有這麼多壞人？為什麼有這麼多人願意做壞事？是不是：
- 傳統道德逐漸消逝的同時，社會沒有新的類似信仰或是道德觀念取而代之，導致教化不行世風敗壞？
- 或者是這年頭大家都只重視賺錢，覺得有錢就是高尚沒錢就是下賤，所以不管偷拐搶騙反正我就是要錢？
- 還是因為景氣太差實在活不下去，除了上梁山當綠林盜匪以外根本走頭無路？
諸如此類，才是治安不好的時候，應該問的問題吧？
今天瞄到幾眼新聞，剛好看到有記者在問一個企圖開瓦斯自殺被救的人。當對方被放在擔架上抬著走的時候，記者上前第一句話就問：「為什麼要開瓦斯自殺呢？」接著發現當事人沒有回應，馬上連珠砲追問：「是不是有什麼事情不開心？」「有什麼沒有辦法解決的嗎？」
當然記者腦殘不是一天兩天的事情了，但是看到這些問題，還是忍不住吐血啊。
記者需要交差，跑新聞需要一些材料可以報導。迫於壓力問一些既唐突又失禮外加沒智商的問題是可以理解的。但是可以理解並不代表可以被接受。這種問題不只於情有虧，而且又沒有實際助益。就算當事人回答了，這些資訊對社會大眾有什麼幫助？
就算學校沒有教你怎麼問問題，這個自己學應該也不是多難的事情吧。問正確而直入核心的問題，也是身為媒體的責任啊。