這種東西，真的對夜行婦女有保障嗎？
想幹角這個很久了，不過一直沒時間。剛好今天有點空，又剛好經過捷運拍了幾張照片，就來寫寫東西罵一下… 我看到捷運裡面跑馬燈的文字，是說這裡會有攝影機監視，所以可以確保婦女夜歸安全無虞。
… 為什麼有攝影機拍攝就可以確保婦女夜歸安全無虞？是攝影機有神祕功能，壞人接近就會自動張開一個 AT 力場？還是只要發現有異常動態、不正常體溫升高現象，就自動發出雷射攻擊，達到嚇阻壞人的效果？
捷運公司願意為了婦女夜歸的安全保障，特地規劃讓婦女可以比較安心的搭乘捷運，當然是值得讚賞的。可是方向是不是錯了一點啊？留個攝影機在拍攝就可以保障婦女安全嗎 @_@ 那是不是放一個稻草人比較快啊？反正意思都是：「我當然希望妳旅途平安，可是萬一發生不幸的話，這個 xxx 可以幫妳報仇的」。這裡的 xxx，不管換成「攝影機」還是「稻草人」，效果都一樣不是嗎 @_@
被動的事後處理，跟主動的積極防範，是不一樣的。
這倒是讓我想到孫子兵法的一句話：「無恃其不來，恃吾有以待之。無恃其不攻，恃吾有所不可攻也。」