國家需不需要有自己的國防工業?

這是個很有趣,小學生就可以回答的問題。

但是小學生的答案,跟大人的答案可能不一樣。

這就好比問說,台灣需不需要養一個聯勤、漢翔,美國需不需要養 Douglas Aircraft、英國需不需要養 BAE 一樣。小學生的答案,很簡單。

當然要!這種東西怎麼可以依靠外人呢?

沒錯,這跟農產品一樣。不然國家打仗、或是其他國家不願意提供軍備的時候,怎麼辦?這等於是自己的命運交到別人手中一樣,不再由自己掌控。

小學生問答時間結束,大人的問題來了。

「如果要扶植一個國防工業公司,我們國家需要付出什麼代價?

一個國防工業公司不見得可以替國家賺錢。也不見得能僱用大量的勞工來提升國家的就業率。但是這都是可以被允許的,因為它們存在的目的本來就是為了國家安全,而不只是為了股東利益。但是國家要付出多少代價來維持這家公司?或者從另一個角度來說,國家要怎麼確保這家公司不擺爛 (因為反正國家不可能讓它倒)?

小學生和大人的問題,以及相對的解答,顯然不太一樣。

從土耳其高漲的國家主義看台灣 – Turkish Nationalism, My Perspective

turkey

上次才說到,因為 YouTube 上的影片侮辱土耳其國父,YouTube 被土耳其法院下令禁止存取,以及後來被解禁的事情。許多人在批評土耳其法院小題大做,也訝異於土耳其對抨擊性言論這麼沒有雅量。剛好這期的經濟學人,就寫了一篇文章談論土耳其的現況,以及現在高漲的民族主義氣息。

照報導的內容看起來,土耳其境內正有政客推動法案,讓「侮辱土耳其人」變成違法的。什麼是「侮辱土耳其人」?我不知道。不過據說一月才有一個當地的新聞編輯,光天化日之下在鬧區被一個土耳其青年開槍射殺。理由就是他侮辱了土耳其人。

turkey_flag

土耳其身陷在嚴重通貨膨脹的陰影中已經好幾年了。2001 – 2005 的通膨率高達 26.9%!里拉 (Lira) 本來就已經貶值的幾乎不值錢了,加上國際原油和各種原物料的價格飛漲,讓國民的消費能力直直下降。不過政治人物沒有能力改善這種情況,加入歐盟又連連碰壁,在沒有牌好打的情況下,只好訴諸群眾激情。「我的畢生使命,就是要阻止西方帝國主義和國際勢力摧殘我們的國家!」聳動的言詞,激起壓抑已久的民族情緒時,很容易讓人民捨身忘我,更不會意識到自己現在的處境。

很便宜,很方便,爭取支持度很快。台灣雖然某些方面比土耳其和平,不至於因為政治意見相左而開槍殺人 (至少我是沒聽過啦,不然照上次踩地雷的經驗看來我已經死好幾次了 XD),不過某些地方倒是跟土耳其很像,都在一個死胡同裡面瞎轉不休。