顯示具有 demography 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 demography 標籤的文章。 顯示所有文章
這陣子的新聞說,國內生育率創下歷史新低 (請看這裡這裡)。很多人都說是政府獎勵政策不足,以及托老、托嬰和托育的不便。改善這些或許對生育率有幫助,卻沒有觸及問題的核心啊。

真正的原因,在年輕人被剝奪了應屬於他們的夢想。在現在適婚年齡的年輕人當中,夢想已經逐漸成為奢侈品。他們看到的是一天天衰弱的國力、吵鬧不休的朝野紛爭、日益敗壞的治安、改到現在也不知道改成什麼樣的教改,以及每天物價
上漲但是薪水不漲的羞澀阮囊

這叫他們怎麼有意願生養小孩?

再多的政府補助、津貼,都比不上讓人民有夢想。畢竟有幾對夫婦在決定要不要生小孩的時候,會說「親愛的,只要生一個小孩,我們明年就可以省一萬塊的稅」這種話?

近年西非北非移民到歐洲的居民,有很高的比例在落腳頭三年就開始生育子女。這些移民難道
因為經濟條件夠好,才生小孩的嗎?當然不是。他們生兒育女是因為他們相信到了安全的地方,可以讓小孩有更好的成長空間,才願意在這種環境下「做人」。

美國在二次戰後,也因為人民相信大戰結束,世界恢復和平,紛紛願意在這個環境下生小孩,才爆出現今所謂的嬰兒潮世代。生育嬰兒潮世代的父親,許多都是戰後退伍的軍人,甚至許多還在放下槍桿 回到學校唸書的階段。經濟能力當然不寬裕,但是也願意背負養小孩的負擔。為什麼?

答案再明白不過了。要讓人民生兒育女,需要的是夢想。讓人民相信明天會更好的夢想。

現在的年輕人世代,被剝奪的,也就是這個夢想。他們不再相信三十年前,只要能夠打拼,明天就會更好的說法。他們最嚮往的工作是公務員,或是應徵中華電信、台電、中華郵政的工作。他們僅有的夢想是希望有一天可以存夠積蓄來開一間咖啡店,但是連這卑微的願望對他們都遙不可及。

政府如果要鼓勵生育,與其花錢給年輕人津貼,不如還給他們,那個應屬於他們的夢想。一個相信自己努力可以讓明天更好的夢想。一個不用再擔心現在治安惡化、朝野惡鬥、產業蕭條、人口結構失衡、基礎建設落後、自我孤立於國際的夢想。
想要鼓勵生育,就讓年輕人做屬於他們的夢吧。

立委假報案來「演習」?

烽火戲諸侯

這個新聞,應該不少人都知道了。兩個白痴立委,沒有行政權和司法指揮權,也沒通知校方的情況下,就自己帶著教育部官員和媒體跑去台大做「演習」。這些白痴立委是以為現在警察每天跟他們一樣閒,可以沒事跟媒體玩遊戲是不是?

這個演習我只想到一個故事,戲名叫做烽火戲諸侯

立委是民意代表,立委的素質就是人民的素質。看來,人民的素質還有很長一段路要走。
前幾天看到 stealth 的一篇 Did you know? 可是一直沒時間好好看。今天才偷閒稍微看一下,實在是一部好投影片,忍不住轉貼過來 XD



這篇是 lucifer 翻譯的中文版投影片。原本 Carl Fisch 的投影片在這裡,而他投影片的 blog 在這邊。這個投影片的參考資料列在這裡,而這邊可以抓到 wmv 檔。
forbid immigrants

你對越南新娘有什麼看法?你喜歡泰國勞工嗎?

台灣很多人似乎對外籍勞工、外來人口很有意見。或許是因為他們搶走了不少飯碗 (例如看護、勞動工作者),也或許是因為他們過來的時候根本是經濟行為下的產物 (例如部分外籍新娘)。當然,也有可能是文化的隔閡造成,讓你本來就看他們不順眼。

在這些聲音當中,常常聽到關於外來人口的批評聲浪。例如:
  • 他們搶走了我們的工作!麥寮六輕本來可以創造工作需求的,現在都被外籍勞工搶走了!
  • 他們根本是大陸派來的投票部隊
  • 外籍新娘會造成台灣人的新生人口品質低下,因為外來人口的品種較差。
其他我都沒意見,但是我不能夠接受批評外來人口品種低下的說法。講這些話的人,覺得哪裡的品種比較高尚?美國?日本?還是歐洲?他們難道不知道,美國人種當年都是在歐洲受到迫害的清教徒,以及罪犯、逃犯、流氓、地痞之流,才願意去美國?不知道這些批評者,他們是本省還是外省人?

喔。我不是要牽託省籍情節。

我只是想說,如果他們有讀過徐宗懋台灣人論的話, 就應該要知道:
  • 如果他們是外省人,那麼當初他們是被共產黨打的無路可走的殘兵敗將,品種有何優秀可言?
  • 如果他們是本省人,那麼他們祖先當年根本是一堆地痞流氓,或是在大陸無路可走的人,才會逃來台灣另求發展。品種又優秀到哪裡去了?
他們或許更不知道,台灣人口逐漸老化的現在,新生兒越來越少。如果沒有這些外來人口的挹注,不只老人安養會出現問題、勞動階層出現斷層,甚至許多台灣人都會娶不到老婆。如果禁絕外來人口、或是限制他們的配額,這些社會問題又要誰來解決?

過去十二年來,美國加州的新創公司,有 40%的人都有移民背景。2005 年,新創事業的 founder 中,至少有一個是移民背景的美國公司,就創造了 520 億美金的營收。創造了接近 45 萬個工作機會。

他們可沒說這些移民「品種比較低下」啊。如果沒有這些外來人口,美國又怎麼發展的起來?

你也覺得外來人口素質低落、品種較差嗎?為什麼?


昨晚在想的東西,不過實在有點疲倦,拖到今天才抽空寫。

聽說 George Lucas (62 歲) 跟 Harrison Ford (64 歲) 確定要合作續拍印第安那瓊斯 (Indiana Jones) 的第四集了。劇本也已經由大導演 Stephen Spielberg 完稿。

看到這個我就想到洛基‧勇者無懼 (Rocky Balboa)。史特龍年屆花甲還決定擔綱演出,在所有人都認為他過氣的時候創造了事業生涯第二春。票房收入傳出佳績的 Rocky Balboa,或許也爲 Indiana Jones 的第四集打了一劑強心針。

那麼,在這背後,有什麼意義?

這兩部都是懷舊電影,主角都是老一輩的巨星。說的更精確一點,他們在嬰兒潮世代都是跺腳會地震的天王。隨著 Baby boomers 世代逐漸老化,他們也需要一些東西來填補心裡的空洞。這些懷舊電影,剛好能夠填滿這些空間,讓他們回想起往日的美好時光,以及緬懷舊日的榮耀。

當他們看到洛基以六旬高齡仍然勇於在場上揮拳,怎麼能不動容?

這些電影,撫慰的是嬰兒潮世代的心靈。反應的是嬰兒潮老化、人口青黃不接的現象。人口老化不是新問題,很早以前就有人討論過。甚至有不少專書討論這些問題。日本就是現在人口老化最具代表性的國家。

但是傳統的人口老化,談到經濟層面的影響的時候,大部分都著眼在老人看護、醫療產業、殯葬業、以及年輕人是否能夠負擔的起老年安養等社會福利問題。大家沒有注意到的是,老人家也是需要被娛樂的、被取悅的,老人家的心靈也是很需要撫慰的。

Rocky Balboa 以前,恐怕沒多少人想到,嬰兒潮世代在還沒嘉惠醫療業者、殯葬業者以前,就可以對娛樂產業有幫助吧?

是的,在資本主義的社會下面,就是死人也是有利用價值的。室的,就算是老人家,也是需要被 Entertain 的,也對經濟很有貢獻。

News from CNN: Lucas: 4th 'Indiana Jones' to shoot in 2007