Amazon SimpleDB 支援 SELECT 語法了

SimpleDB 的門檻又再降低了一些。

Amazon 今天公佈,SimpleDB 的 query,現在正式支援類似 SQL 的 SELECT 語法了。詳細的用法可以參考 Developer Guide 的文件。老實說,我不認為這有什麼巨大的影響,不過對於原本熟稔 MySQL / pgSQL 而卻步於類似 SimpleDB 或是 BigTable 之類的人,可能會降低一些他們轉換的心理負擔。

講了 Amazon webservices 這麼久 (一狗票 post 呢),老實說我也不知道到底國內 web developer or Architect 用的人多不多。不過我敢很肯定的說,如果你們公司在網際網路業裡面,而沒有很好的理由不使用任何 Amazon webservices 的話….

You should probably fire your CTO.

Google Lively 教我們:If you fail, fail fast.

Google 今天宣布,他們營運不到半年的 lively 即將在年底停止營運。看到新聞只有兩個感想:

  1. 果然是真的很不景氣,連 Google 這麼財大氣粗的公司,也只能容忍 Lively 實驗不到五個月的時間。實驗不如預期馬上就砍產品了。
  2. If you fail, make sure you fail fast.

小小的希望,幫 Lively 工作的人,都能有很好的出路。

Amazon 公佈 CDN 方案了:CloudFront

之前 Amazon 已經在封測他們自己的 CDN 方案,現在正式公佈出來了:Amazon CloudFront。一如大家的預期,Amazon 在定價上把市面上幾乎所有的 CDN service 都打死了。定價依照地區別不同而有分別,但是整體來說都很便宜。另外,使用上幾乎沒有什麼妨礙。如果檔案原本就是透過 Amazon S3 在儲存,那麼使用 CDN 根本不費吹灰之力。

Amazon CloudFront 現在提供的 POS 數目還並不很多,但是對大部分喜歡使用 AWS 的中小網站來說,應該是綽綽有餘了。

不過,CloudFront 現在並沒有特別強調他們的 video flv streaming service (而這恰巧是許多 CDN 廠商都會強調的)。或許 CloudFront 現在比較適合拿來單純 serve image/js/css 吧?

Amazon 的 CDN service

剛剛收到信,發現 Amazon 也準備提供 CDN service 當作 aws 的一部分,而且已經進入 private beta testing 了…

又是一個準備打壞行情的新服務。不知道這個 CDN service 打算怎麼 charge?服務效果好不好?涵蓋的區域範圍有哪些?(看起來只有三大洲)

不過這樣搞下去的話,其他 CDN provider,除了 akamai 這種老牌子、以及 cachefly 這種便宜的不像話的廠商也許還撐的下去以外,其他的 CDN 廠商應該會倒光吧…