幫 blog 換個 template…

很久沒動 blog 了,剛好今晚有點時間,幫 blog 換一下衣裳。

我比較喜歡原本 blog 的乾淨低調,不過原本的 misty 在某些細節上 CSS 處理的並不好,而且在 IE 底下的效果很差。雖然這個 blog 的 template 有點鮮豔,但是 CSS 細節卻處理的很不錯,blog 內文更是美觀。comments 區域調整的的也很好。

雖然還是有一些明顯的小缺點:

  1. sidebar widgets 很多小地方要調整
  2. 下面的三個置底欄位還沒時間安排好
  3. 內文字型好像顯得太小了?不知道大家會不會看的很吃力?

這幾天有空要來慢慢調整一下。之後,就應該抽時間把讀書心得漸漸補上來了。

[Update] 看來目前總算整理到一個段落,如果朋友們有發現閱讀比較吃力的話請不吝告知喔。

有趣的 comments

熱門的 blog,精華常常是在 comments 中呈現。陶冬這篇新博客中,也有一樣的現象出現。文章雖然精彩,但是最精華的還是在兩篇陶冬自己的回應啊:

今天早上七點在洛杉磯開始第一個會,下午去舊金山,等晚上踏入丹佛的酒店已經是當地時間午夜了,接下來至少要處理兩個小時的電郵。明天早上第一個會是七點半開始,中午前飛芝加哥,晚上在波士頓過夜。美國飛機上已經不供應食品,只有飲料,由於趕時間,連著兩餐都是帶pizza上機去啃。這種 punishing行程,是嚮往投行生涯的少男少女們想像不到的。

昨天從香港飛到洛杉磯,已接近晚上九點多。入住酒店後第一時間開電視,想瞭解G20有無實質性進展。70-80個電視台轉了三輪,有美式足球、籃球、卡通、電影、政治秀、煮菜秀,就是沒有一句關於G20的。可見G20在美國人心目中的地位,在他們眼裡,世界起自東海岸,止於西海岸。

簡單,又傳神。

很好很強大的「大神」

今天被敲了一下,看到「大神」xdite 在 twitter 上面提到 (here and there),說「yapache 最大的特點就是阻擋訊息 999」。雖然在 xdite 的部落格看到光怪陸離的言論已經見怪不怪了,但是看到這種說法還是有點哭笑不得。xdite 對 yapache 很了解嗎?這種說法聽起來就好像是跟別人說:「我從 google 丟 A 跟 B 查詢的結果分別是 C 和 D,所以我可以告訴你 Google 的搜尋引擎設計的機制應該是 blah blah…」… 你覺得這種說法有多少可信度?

肚子沒墨水,只靠直覺和經驗下判斷,當然就會有許多似是而非的言論出現。今天鬧這種笑話也就不奇怪了。

真的想知道 yapache 的「特點」的話,還是先從已公開的 Michael Radwin 在 apachecon 上面的演講看起吧。至少會有個頭緒 Yahoo! 的 apache 到底 hack 了些什麼東西。光是根據經驗亂發謬論,沒被踢爆還真的滿特別的。畢竟當年 xdite 捅無名不可謂不兇啊,就算有現世報也不稀奇吧。

「想要」跟「做到」,是不一樣的 — 從巴黎的國際金融中心野望談起

今天無意間看到保鑣兄的 blog 上面有一篇「花都巴黎,要變身國際金融中心」。看到標題,想到這幾年杜拜的興起、香港的繁華,以及過往十年來台灣的淪落,很有一點感覺。
charts
巴黎有這種野心是可以理解的。現在,大概沒有一個國家不希望自己境內有個都市可以成為國際金融中心。因為只要有這樣一個都市,對國內的就業率提升、國民所得上升、國際能見度提高,都是非常有幫助的事情 (詳右圖)。放眼全球,只要在金融界稍有份量的公司,沒有一個不在國際金融中心設點。以目前來說,所謂的「國際金融中心」,當然是指紐約和倫敦,以及區域性的金融中心如杜拜和香港。

但是巴黎想成為金融中心,就做得到嗎?當然不見得,其中還有許多障礙有待克服。成為金融中心不僅僅是稅率優惠而已。有許多基礎建設方面的問題。以紐約和倫敦來說,兩個都市共有的優勢是:

  1. 國際航班十分流暢
  2. 基礎電信網路相當完整
  3. 英語母語
  4. 金融法規完善
  5. 交易所健全,流動性高
  6. 人才庫又深又廣,可以招攬世界各地的人才
  7. 休閒娛樂多,金融界的 top players 多半也很注重娛樂生活。

從上面的列表來看,金融法規只不過是其中一項法國需要改善的問題而已。法國人拋的下自尊不說法語講英文嗎?英文可是財務世界的標準語言。法國的學校程度參差不齊,最近才不斷有在討論想改善教育制度。法國提供的人才能夠撐起金融中心所需要的人力嗎?如果不行,巴黎能夠吸引世界各國的優秀人才前往工作嗎?

我並不是說巴黎無望成為國際金融中心。但是這些是很明顯可見的絆腳石。如果這些絆腳石搬不開,那麼巴黎的要成為金融中心當然是障礙重重。

台灣大概十年前,連戰還在當行政院長的時候,也曾經喊過「亞太金融中心」的口號。那時候受到洛桑管理學院報告指出台灣國際競爭力下降的影響,口號喊的震耳欲聾。不只金融中心,連「亞太營運中心」、「競爭力全球 top 5」都喊出來了。那個時候,台灣也「想」當國際金融中心。

想歸想,台灣做了些什麼呢?誰記得?誰知道?連戰之後,張俊雄在前任行政院長任內也喊過「Taiwan Double」,說要讓台灣國民所得倍增。蘇貞昌也喊過「大溫暖」。然後呢?有什麼實際作為嗎?我看不到。

我倒是知道,以前的高雄港是全世界第三大貨運港。但是現在的高雄港,港邊的咖啡座比貨輪還多。我們的政府果然很環保,十年之內就把高雄港從貨運港變成觀光港口了。[1] 這陣子全球散裝航運景氣大好,但是高雄港有跟著得利嗎?也許你可以問問看高雄開貨櫃車的司機,看看他們最近生意好不好?跟以前相比如何?

「想」和「做到」一直都是不一樣的。每個男人都希望又帥又多金。問題是想歸想,你做了些什麼嗎?

Update 10/10:
[1] refer to: 高雄港排名持續滑落