DEMO 08 第一日上午心得…

IMG_6254

實在太多、太多、太多有趣的東西和有趣的人了。

光是一個早上,我們就見識了不少有活力的 startup,以及各種各樣新奇古怪的技術和產品。很多產品很有趣、很多產品包裝的很好,也有更多技術紮實而且行銷包裝都做的很好的公司。在這裡,會碰到很多狀況是:

「啊,原來這個技術可以用在這種地方啊!」
「唉唷,這個玩意兒到底是怎麼做到的?」
「哇哈哈,這實在是太有趣啦!」

整個上午這種聲音不斷在心中浮現。整體來說,上午的產品線都紮實無比。當然這並不是說每個人的簡報都很順利。很多人都希望在 DEMO 上面有完整的 exposure,所以很多隊伍都做了實地展示。偏偏今天網路狀況不佳,很多人的 demo 都因為這樣東西出不來 XD 還有個可憐蟲展示的時候電腦出問題,低聲罵「Fuck!」的時候,卻沒有注意到他領帶上還帶著高敏感度麥克風 XD

Anyway, DEMO 實在是個非常 exciting 的 event。不知道下午還會碰到些什麼?還會有些什麼事情發生?雖然還有時差的影響,不過是應該努力克服瞌睡蟲來仔細瞧瞧…

IMG_6262

不喜歡和陌生人說話

但是有時候還是得練習打破一下習慣。

碰到這種 social event 的時候,還是得做些 icebreaking 的事情才對… 雖然說在社交場合裡面,如果對方

  1. 沒聽過你的學校
  2. 沒聽過你來自何方
  3. 你的職業別人並不感興趣

那麼往往就是三振出局,對方大概就會找個藉口開溜了。不過好在這種 networking event 裡面,同質性頗高,至少 3 不太會發生,怎麼做都至少有點話可以開頭聊。那就讓我練習一下,改一改不喜歡和陌生人說話的毛病吧。

期交所推台幣結算的黃金期貨了

Thanks to stealth for the info :p

之前期交所已經推出過美金結算的黃金期貨了,不過當時也說過,要一邊考量匯差做起來實在很討厭,後來市場反應也是平平。現在終於有台幣結算的黃金期貨了,以後還可以有盤後交易,交易起來更方便啦!

看來才剛推出,目前交易的多半屬於試單性質。不知道之後這個商品是否可以熱絡的起來啊。只是槓桿高達 20 倍,操作的人自己資金控管真的要小心就是了 :p

詳細的黃金期貨資訊,可以參考:

Packing again…

19 hours from now and I’ll be on the plane to LA.

上次到加州也是超過十年前的事情了,不知道現在的加州看起來是什麼樣子?這次的行程又會有些什麼收穫、看到些什麼樣的人或事?在 DEMO 會場又會碰到些什麼精采的團隊?有些什麼樣的投資人?激盪出什麼樣的火花?我期待著。

這次打包,最難的就是挑選旅行書。這陣子書著實買的不少,可是怎麼揀選隨行的兩三本卻讓我傷透腦筋。有些書太深奧,不適合在旅途中花太多腦力深思;有的書內容太少,我怕撐不到旅途結束。而有些書我不喜歡別人知道我愛看,更不適合在飛機上閱讀。

今晚猶豫再三,最後選了三本書隨我上路。希望旅途當中若有閒暇時候,這三本書可以陪我在異鄉享受閱讀之樂。

And darling, this is my first flight without you. I’ll miss you. I already do.
I won’t be long. And I’ll be back, stronger.

Now it’s time to say good night. To all of you. And have a happy new year.

話說 Yahoo! 奇摩生活+ 的 API…

話說 YDN 台灣版浩浩蕩蕩的 launch 了,台灣這邊也相對應推出了生活+ 的 api 來打頭陣。可是除了上次 YDN 研討會上 tempo 學長開砲的一天兩千次 request 實在太少以外,還有個小問題。如果點下去「生活+ Beta v0.1」,進去看 API 詳細資訊的時候…

如果點下第一頁看到的前兩個 link,想看看 API server 的話…

Yahoo!奇摩生活+ Open API_1200727371609

迎接我們的就是 404 error @_@

Yahoo! - 404 Not Found_1200727389515

George Soros on the Market Crisis

大師說話了。正所謂喊水會結凍,不管信不信他的言論,整個市場都得瞧瞧大師說些什麼。索羅斯在金融時報寫了一篇評論,談的是最近的熱門話題 – Market Crisis。看來運用的仍然是他核心的 reflextivity 理論建構出的 boom-bust cycle,來解讀現在的市場狀況,以及信用市場不可避免逐漸緊縮的問題。

The danger is that the resulting political tensions, including US protectionism, may disrupt the global economy and plunge the world into recession or worse.

大家的看法看來都差不多。只看看效應什麼時候逐漸展開,又會發酵到什麼程度了…

不過我倒是突然想到,這陣子馬英九謝長廷都狂拋經濟利多議題,每個人都想表現的好像自己選上以後台灣人每個都會口袋麥克麥克一樣。問題是我們接下來幾年面對的世界經濟局勢如此險峻,他們喊震天價響的口號到底有多少效果,可實在讓我不太有信心。但是我對歷任行政院長喊的口號倒是信心十足 – 絕對不可能實現。從連戰的「台灣競爭力 Top 5」 以來,張俊雄的 「Taiwan Double」、蘇貞昌的「大溫暖」,拋棄式的口號用過即丟,過往紀錄輝煌無比。我想這次由總統候選人喊口號,大概也是差不多吧。

Thanks to stealth for the link 😉

為什麼開瓦斯自殺?

治標和治本,大家都知道治本比較重要。但是就好像庸醫容易誤把症狀當病因,大眾也容易只看事情的表象而不追根究底。

治安不好,有人會說:「警察都偷懶,不抓壞人,只騷擾我們這些良民。」也有人會說:「亂世就是要用重典。現在很少判死刑,大家都不怕了。要多槍斃一些壞人他們才會知道警惕!」

這些話可能都沒錯。但是這些事情已經是枝微末節了。警察不抓壞人、或是壞人不知收斂太囂張,背後的問題應該是,為什麼有這麼多壞人?為什麼有這麼多人願意做壞事?是不是:

  • 傳統道德逐漸消逝的同時,社會沒有新的類似信仰或是道德觀念取而代之,導致教化不行世風敗壞?
  • 或者是這年頭大家都只重視賺錢,覺得有錢就是高尚沒錢就是下賤,所以不管偷拐搶騙反正我就是要錢?
  • 還是因為景氣太差實在活不下去,除了上梁山當綠林盜匪以外根本走頭無路?

諸如此類,才是治安不好的時候,應該問的問題吧?

今天瞄到幾眼新聞,剛好看到有記者在問一個企圖開瓦斯自殺被救的人。當對方被放在擔架上抬著走的時候,記者上前第一句話就問:「為什麼要開瓦斯自殺呢?」接著發現當事人沒有回應,馬上連珠砲追問:「是不是有什麼事情不開心?」「有什麼沒有辦法解決的嗎?」

當然記者腦殘不是一天兩天的事情了,但是看到這些問題,還是忍不住吐血啊。

記者需要交差,跑新聞需要一些材料可以報導。迫於壓力問一些既唐突又失禮外加沒智商的問題是可以理解的。但是可以理解並不代表可以被接受。這種問題不只於情有虧,而且又沒有實際助益。就算當事人回答了,這些資訊對社會大眾有什麼幫助?

就算學校沒有教你怎麼問問題,這個自己學應該也不是多難的事情吧。問正確而直入核心的問題,也是身為媒體的責任啊。

錢賓四先生全集 – To buy or not to buy

博客來這週在特價,許多書都是 79 折開賣。這幾天一邊狂掃書的時候,卻碰到一個現實的兩難,讓我頭痛不已啊。

聯經出的《錢賓四先生全集》,我到底該買?還是不該買?

可以買的好理由很多。例如:

  • 好書總是絕版的很快。這套書聯經似乎已經不出了,博客來的編都各只有一套庫存。不買,誰知道下次什麼時候有機會。而且錢賓四先生的書,很多已經絕版不再銷售。如果連這套全集也不賣了,我可真不知道我該從哪裡買的到手。
  • 這種書平常絕難以折扣價買到。難得博客來有七九折,買這樣一套三萬多的書當然便宜不少,比以往買書一次幾千元打九折來說,省下的銀兩不可以相提並論。

但是一樣也有很多好理由,讓我覺得縮手隱忍才是上策:

  • 從知道博客來這個優惠活動以後,花在他們家的錢已經超過七張小朋友了。如果加上前幾個禮拜在別的地方買的書,光這個月買書的錢就破萬了。現在即使有打 79 折,買一套賓四先生全集也要接近三萬元。一個月花這麼多書錢,可也傷的很啊…
  • 買了還沒看的書早已堆積如山。再買這套書下來,豈不正如泰山壓頂把我壓垮了?這心理負擔可不輕啊。
  • 現在我每個書架都已經堆書堆到一格要塞兩層書、上面空隙再利用拿來塞書,還有一堆書屯在紙箱中不見天日。簡單說來,我已經苦於沒有書架空間放新書很久了,只有不斷騰挪舊書把他們請到它處才有地方放新書。如果再買這部套書下來,我可真的只能兩手一攤沒地方放。買這麼貴重的套書如果放在那裡生灰塵長書蟲,我不被雷劈才怪!

買和不買的理由似乎都很充分。但是特價的時段已經只剩 20hr,下決定的殘餘時間所剩無幾。買嗎?不買嗎?我該來好好想一下…

Yahoo 公佈 OpenID solution 了

Well, Yahoo 終於正式加入 OpenID 陣營了。自從前陣子 Yahoo 宣布 flickr API 可以套 OpenID 之後,許多人就在等這最後的臨門一腳。有興趣的可以看 http://openid.yahoo.com/

稍微看了一下,似乎是拿 Yahoo 原本的 BBAuth 來串的。所以使用者要在 OpenID 輸入欄位上面打 yahoo.com,然後再被導去 BBAuth 那邊做認證。仔細想想,以 Yahoo 的包袱當然不可能像是 MyOpenID 那樣大方搞 xxx.myopenid.com,但是連個類似 AOL 的 http://openid.aol.com/ 都沒有搞,好像誠意不太夠啊 XD 這樣難道對方 site 收到 Yahoo user 來的 identifier 就都是 “yahoo.com” 嗎?

換句話回來說,對使用者來講,OpenID 推不起來主因之一就是門檻略高。使用者可不愛打一堆亂七八糟長的 url,從這個角度來說只打 yahoo.com 似乎是個稍有改進的解法。但是對 user 來說,他們最希望的應該還是「Y 牌使用者點這裡就可以登入」。看來還是 BBAuth 稍微 promising 一點啊… 雖然 2 week expiry 有點遜,不過如果只是要辨認 userhash,倒是不受 token expiry 的限制呢。
</screen_name>

nb 買哪一台好?

今天朋友在 msn 敲我,
「ㄟ,筆記型電腦有沒有推薦的啊?」
「沒有耶,我沒什麼好推薦的,拍謝喔 @@」我說。
「搞什麼,這你專業的你還沒有推薦的喔?」友人不死心的追問。
「那… 那就買最便宜的那台就對了。」(心中暗想我啥時變成筆電專業推銷員)
「為什麼?那台哪邊好?」

因為買貴的如果不滿意或是壞了你會生氣。但是買便宜的你只會說便宜果然沒好貨。

好可惜。如果別人問名牌也能用這招就好了。

思想家

我們現在,碩果僅存的思想家不多了。

1989 年,李敖寫下:

一陣選舉下來,不論國民黨、不論民進黨,他們的許多卑鄙無恥、玩法弄權面目、迷信妖妄面目、患得患失面目…… 都一一暴露在我們眼前。不論勝敗,他們在面目上的醜惡,卻都洩了底,他們都是輸家。
這些黨棍惡棍小人壞人的輸不起,其實還是小事屁事,真正輸的,我看還是民主政治。一陣選舉下來,我們看到的是法制的蕩然、理性的蕩然、是非的蕩然、民主風度的蕩然。凌駕的是暴民的橫行、莠民的橫行、愚民的橫行、大小政客的橫行…… 這些人與事,把中國民主政治一開始就帶入歧途;這些壞習慣,何年何月何日才能改正,是很悲觀的。

1988 年,余英時寫下:

我們不難預言,今後在政黨競爭的情況下,政治要求勢必愈逼愈緊,而且層出不窮。如果一定要等到民主政治完全上軌道之後,我們才能從事文化、社會各方面的建設,那真不免所謂「俟河之清,人壽幾何」了。

1933 年,杜拉克就在《經濟人的末日》的手稿中說,

「希特勒將採取『終極方案』屠殺猶太人」、「西歐大軍無法有效抵抗德國人」、「史達林終會和希特勒簽訂協定」。

這些思想家提出他們見解的時候,時人往往不甚了解,或者聞其意而不能有所體會。大部分視之為異端邪說,或是報惡耗的烏鴉,甚至是希臘神話中的 Cassandra。

2008 年一月十五日這一天,讓我們稍微紀念一下已過世的杜拉克先生,以及余英時和李敖兩位年事已高的長輩吧。

不識之無的考試委員

國家考試要廢除考國文了嗎?

今天躺在床上養病,剛好家人遞來今天的報紙,一翻差點為之絕倒。原來偉大的考試委員林玉体,又開始提案認為國家考試不應該考國文。他理由十足的說,「年輕人不應該浪費青春在古文上。」而且他們認為,即使應考人「飽讀詩書、滿腹經綸」,將來擔任公務員,也用不到。

我想了半天,看不出來這篇報導到底是認真的還是只是笑話一場。在我眼中,這篇報導的立論簡直無一處不錯,無一句不可駁。隨手拈來幾句看看:

第一、從小學、中學,再到大學的教育過程中,國文所占比例甚高,國文也都是必考科,而國家考試的應考人除極少數之外,都是大學以上畢業生,應考人的國文造詣,已接受過學校教學及考試的檢驗,因此不必再費心力於此,既可節省人力物力,又可降低考試成本,也可減少考生報名費,更可提早放榜與免除試題疑義。

實在是一點說服力也沒有。現在國文授課比例節節低落,學生國文素質之差有目共睹。前陣子才鬧出《諫逐客書》的笑話,又怎麼能讓人認同學子的國文造詣「已經受過學校教學及考試的檢驗」?再者,今天學校錄取率之高前所未有,通過學校考試又有什麼「檢驗」的效果可言?

第二、國家考試列考國文科目,旨在評鑑應考人對國文的理解及運用能力,也就是文章是否切題通順,若可由其他方法可以評鑑國文能力,國文無加考的必要。

這段更是笑話。我實在滿好奇的,如果不考國文,要怎麼「由其他方法評鑑國文能力」?

再者,就目前各科考試,專業科目多達六科,每科試題有三、四道題目,且均為申論題,從這多達二十題的申論答題,即可鑑別國文程度。

這邊更扯了。別的科目的申論題當然是闡述該科目要申明的重點,用申論題來考國文?你先問問看該科目的閱卷教師,看他同不同意他出的申論題有這種神奇功效好了。

第三、現行國文科目題型包括測驗題、公文程式、作文三項,綜觀命題內容,或無效度、或無鑑別度、或難求客觀標準。

廢話,在考試委員眼中當然沒有鑑別度。因為考試委員根本不識之無嘛!從這邊的報導可以知道,考試委員根本連這些內容都看不懂,當然覺得沒有鑑別度。問題是他們是具有國文專長的人嗎?他們是文學相關科系出身的嗎?他們自己學養都不夠了,又怎麼能針對自己不熟悉的領域的題目下評論?這就好像連牛頓三大運動定律都不知道的人,卻在大聲嚷嚷說物理科試卷的題目沒有鑑別度一樣。根本是亂七八糟。

有關測驗題的檢視,題目有太多文言古文,與社會脫節,也非一般公務員所使用,且胡適之先生提倡白話文運動已達八十年,社會已全盤使用白話文;且除了國文教科書外,報章雜誌也不使用文言文,因此國家考試考文言文,是逆勢操作,為難應考人。即使應考人「飽讀詩書、滿腹經綸」,將來擔任公務員,也用不到。

一般公務員當然不會寫文言文。但是古文不熟稔的話,白話文又怎麼寫的好?胡適、魯迅等當年倡導白話文運動的學人們,他們傳統國文底子都深厚無比。所以他們寫白話文自然通篇順暢,一氣呵成。不念文言文的話,有誰白話文能寫的好,我還真想瞧瞧。「飽讀詩書、滿腹經綸」當然不見得就 100% 是好的公務員。但是我卻可以武斷的說,如果不飽讀詩書,一定不是一個夠好的公務員。公務員不可能避免寫公文,但是不熟讀經典文學,公文又怎麼寫的好?難道以後公文都來寫火星文?

我只挑網路版第一面來寫,第二面就懶得花工夫了。病塌之上,匆匆寫就。雖然言不能盡意,但是輪廓應該是點出來了。老實說,我到這篇文章寫完,仍然搞不清楚林玉体到底是認真的、還是在搞笑?這些考試委員真的都是不識之無的文盲嗎?誰能給我一點答案?

[注] 林玉体,之前曾經在國家考試中考閩南語題目引起軒然大波。請看這個連結。當時許多人議論紛紛,因為閩南語出題會引發諸多問題。首先不熟習閩南語的族群應當如何?客家族群、各個原住民族群是否也應該要求加考自己的方言?對他們是否公平?其次在語言學上來說,許多台語有音而無字,或有字而不可考,或有考證而未有定論。在文字都尚未定案的時候出閩南語題目,自然大有商榷的餘地。

[補] 這篇 blog 引用的報導來自這裡這裡、和這裡。為了避免連結失效,我把網頁分別抓圖在這裡這裡這裡

讀《猶記風吹水上鱗》而內自省…

這幾天看了《猶記風吹水上鱗》,對卷尾錢先生寫給作者的書信感受最深。雖然沒有機會親身聆聽大師耳提面命,但是間接看到錢先生指導後學的書信,感受仍然無窮無盡。寫作的大精神旨趣,即使不在國學的領域,似乎也是一體通用的。

撰寫論文前,須提挈綱領,有成竹在胸之準備,一氣下筆,自然成章。 弟之原文,似嫌冗碎軟弱,未能使讀者一開卷有朗然在目之感。 …於下筆時,枝節處勝過了大目大幹,此事最當注意。

附注牽引別人著作有 107 條之多。此亦是一種時代風尚。鄙意凡無價值者不必多引,亦不必多辨。論文價值在正面不在反面,其必須稱引或必須辨白者自不宜缺,然似大可刪者,蕪累去而菁華見,即附注亦然,斷不以爭多尚博為勝。

正文中有許多枝節,轉歸入附注,則正文清通一氣,而附注亦見精華,必使人每讀一條注語,若條條有所得,則愛不釋手,而對正文彌有其勝無窮之感。… 當知正文附注只是一篇文字,不宜有所輕重。

關於附注體例,盼仍再看前書。鄙意並非不要有附注也。治學必求有所入,先有了根基,由此逐步擴大融化。

另外錢先生也特別指點論學行文當注意之處:

鄙意論學文字極宜著意修飾,近人論學,專就文辭論,章太炎最有軌轍,言無虛發,絕不支蔓,但坦然直下,不故意曲折搖曳,除其多用僻字古字外,章氏文體最當效法,可為論學文之正宗。其次是梁任公,梁任公於論學內容故多疏忽,然其文字則長江大河,一氣而下,有生意、有浩氣,似較章太炎各有勝場。

缺點還是在行文方面,做考據文字較易,做闡述文字較難,專從一點說之易,而兼綜並包者難。有蕪累處,亦有闡發未盡處,有輕重詳略斟酌不盡,有頭緒條貫組織未善,此皆在行文功夫上。昔崔東壁有意做考信錄,因從頭專讀韓文三年,此事大可思。

文章,曹丕說是「經國之大業,不朽之盛事」,但是我的文筆從來就沒磨練過,寫文章一直都寫的不好。還記得年幼的時候,父親曾經提醒過,「作文」一節要多注意。當時不以為意,絲毫感覺不到為文的重要性,也不覺得應該對行文下苦功。今天展卷至此,又怎是「怵目驚心」可以形容!看來,應該在閒暇時後,回頭再找韓柳歐陽的古文來重新好好讀一讀了。