你忙的快樂嗎?

你忙的事情是你想做的嗎?還是只是因為閒的發慌、為了填補生命的空缺?
你知道你將來想走向哪裡嗎?你知道往目的地的路是哪一條嗎?你走在正確的道路上嗎?

你現在做的事情,對你將來的目標有幫助嗎?

每個人都有累的時候。當你累了、停下來休息、喘口氣的時候,也可以順便想一想。

你快樂嗎?或者說你知道怎麼讓自己快樂嗎?

公投加入聯合國?加入聯合國有什麼好?

最近看新聞,炒公投加入聯合國似乎炒的很熱。執政黨說要推「台灣加入聯合國」,在野黨說要推他們版本的「中華民國加入聯合國」,彼此沸沸揚揚吵的好不熱鬧,總之大家都要努力加入聯合國就對了。

我搞不懂的是,加入聯合國有什麼好?搞的大家都這麼 high,好像不加入就很遜一樣。

那麼,看看我剛 google 來的這個訊息公告好了。我們為什麼應該加入聯合國呢?根據這個公告,大概有幾個論述:

  1. 台灣的空間不斷被中國大陸擠壓,拖越久越不利。不能夠「維持現狀」。
  2. 台灣已經是主權獨立的國家,和中國大陸是一邊一國,用台灣名正言順。
  3. 當年蔣介石被逐出聯合國,當時的蔣介石不能代表台灣。
  4. 公投是台灣人民,身為民主國家公民的基本權利,其他國家沒有理由反對。

講的好像很有道理,但是沒有沒有說到重點, 加入聯合國以後對台灣有什麼幫助?只知道似乎所有人都很希望加入聯合國。沒有人知道、也沒有人清楚說明加入聯合國的好處在哪裡。

即使不管加入聯合國的好處何在,還有更重要的問題。

我們希望加入聯合國又怎麼樣?
就算兩千三百萬人,全部都投贊成票又怎麼樣?
我們要怎麼加入聯合國?公投贊成以後我們就可以加入了嗎?

如果我們全部都投贊成,聯合國就會讓我們加入了嗎?我們就能成為聯合國的會員了嗎?大家公投都贊成以後,美國、中國、世界上其他的國家就會承認我們、讓我們加入聯合國了嗎?從此以後皆大歡喜,亞太和平、世界安定?

用屁眼想也知道不可能。

這純粹只是自 high 的公投而已。大家投票投爽的,日子照樣過。
那麼為什麼還有這麼多政治人物在努力推公投呢?這有兩種可能。

  1. 因為政治人物要騙選票。消費群眾的熱血熱情,來換取自己的政治前途。至於國家走向是好是壞,民眾的未來在哪裡?誰管他。
  2. 政治人物沒有見識、沒有視野,連應該做什麼正事都不知道,只好人云亦云。

看看執政在野雙方都推的入聯公投,大約就可以看出檯面上政治人物的水準了。不過這麼淺薄的道理,不可能藍綠所有人都看不出來。看出問題的人,多半是怕反對入聯被當作過街老鼠人人喊打吧。於是只好保持安靜,明哲保身。

那麼負責任的政治人物應該做什麼呢?

其實不用管籃或是綠,復責任的政治人物,不管政治理想為何,基本上應該做的事情都一樣:

  1. 培育人才
  2. 厚植國力
  3. 凝聚共識
  4. 保持和美國以及日本等亞洲國家的友好關係,在強權中求生存空間
  5. 持續培養實力,等待屬於台灣的時機到來

不管政治理想是統一、還是獨立的人,這幾件事情都是少不了的。可是看看檯面上在推入聯公投的好了,推了入聯公投會怎麼樣呢?

  1. 毫無意義的浪費國家資源。公投不管過不過,加入聯合國都是不可能的事情。不管用「台灣」還是「中華民國」都一樣。
  2. 進一步損害美台關係。雖然沒有正式邦交,但是美國是台灣最重要的盟友。這件事情當然大傷台美關係。而且美國現在深陷伊拉克和阿富汗戰爭當中,無心也無力對中國大陸採取任何強硬的態勢。台灣在這個節骨眼上硬是要美國選邊站,美國當然不會給台灣好臉色看。
  3. 強推入聯公投對於凝聚島內共識一點幫助也沒有。只對選戰的分化有幫助而已。
  4. 厚植國力、培養實力、培植人才這種的就不用說了。推入聯合國公投當然對這幾點一點幫助也沒有。

整體上看來,推入聯公投根本是百害而無一利。推入聯公投的政治人物,如果不是拿國家的未來去賭自己的政治前途,就是昏庸無能,不足以肩負選民賦予的責任。可惜的是,看起來不論執政在野、不分藍綠,都是這種人。因為他們都在推入聯公投。

選民也居然盲目到看不出來問題在哪裡。果然有什麼選民就會產生什麼樣的政治人物。

談話揭露深度

今天和許久不見的友人碰面聚餐。邊吃邊聊正起勁的時候,友人剛好提及他姊姊小孩的狀況。

「小孩幾歲了啊?」我問。
「三歲多了。」友人答。
「會走了嗎?」我很順口的接。
「ㄟ… 會走了,也會講話了。」友人盡量掩飾尷尬的表情努力回答。

三歲的小孩子,正常來說早就會爬會走會跑了。顯然我完全沒有養育小孩的經驗,也對孩童發育的年紀曲線沒有概念。

聽別人說話或是發問的時候,往往可以由此得知對方知識的深淺。當人說錯話的時候,也可以感受的到,他是有什麼觀念沒釐清、或是哪個地方沒弄懂,或是對某些領域較為拿手。

資訊科學、金融投資、國學、甚至打電動,都一樣。